Επαμεινώνδας Κυριαζής: “Άκυρες και ανυπόστατες οι αποφάσεις στο πρόσφατο ΔΣ του ΦΟΔΣΑ λόγω μη απαιτούμενης απαρτίας”- Η επιστολή του Προέδρου του ΔΣ Πύργου και τακτικού μέλους του ΦΟΔΣΑ Ν. Ηλείας
Επαμεινώνδας Κυριαζής: “Άκυρες και ανύπαρκτες οι αποφάσεις στο πρόσφατο ΔΣ του ΦΟΔΣΑ λόγω μη απαιτούμενης απαρτίας”- Η επιστολή του Προέδρου του ΔΣ Πύργου και τακτικού μέλους του ΦΟΔΣΑ
Ο κ. Κυριαζής απέστειλε έγγραφη αναφορά προς τον Πρόεδρο Γ. Λυμπέρη και τον Αντιπρόεδρο Σ. Μπαλιούκο του ΦΟΔΣΑ Ν. Ηλείας και όλα τα τακτικά και αναπληρωματικά μέλη του Δ.Σ. του Φορέα ενώ ταυτόχρονα την κοινοποιεί και στον Συντονιστή Αποκεντρωμένης Διοίκησης Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδος και Ιονίου από τον οποίο ζητά να ελέγξει τη νομιμότητα των αποφάσεων «και αυτεπαγγέλτως να τις ακυρώσει ως ανυπόστατες».
Αναλυτικά, η αναφορά του Προέδρου του Δ.Σ. Πύργου έχει ως εξής:
«Σχετικά με τη διαπίστωση εκ μέρους μου της έλλειψης απαρτίας των συνεδριάσεων του Διοικητικού Συμβουλίου του ΦΟΔΣΑ Ν. Ηλείας (ειδική και τακτική) που επρόκειτο να πραγματοποιηθούν στις 13-12-2019 σας γνωρίζουμε τα εξής:
Οι διατάξεις που ρυθμίζουν τη λειτουργία του δημοτικού συμβουλίου και της δημαρχιακής επιτροπής (Οικονομική Επιτροπή), τον έλεγχο και την εκτελεστότητα των αποφάσεων εφαρμόζονται ανάλογα και για τα συλλογικά όργανα των Συνδέσμων. (παρ.3 άρθρο 247 Ν.3463/2006)
Στα άρθρα 214 έως 240 του Ν.3852/2010 (όπως τροποποιήθηκαν και ισχύουν) ρυθμίζονται τα σχετικά θέματα με την εποπτεία, τον έλεγχο και την εκτελεστότητα των αποφάσεων του Δημοτικού Συμβουλίου και της Οικονομικής Επιτροπής, τα οποία έχουν αναλογική εφαρμογή στα Διοικητικά Συμβούλια και τις Εκτελεστικές Επιτροπές των Συνδέσμων, αντίστοιχα.
Το Δημοτικό συμβούλιο έχει απαρτία όταν είναι παρόν το ήμισυ πλέον ενός του αριθμού των μελών του, χωρίς να υπολογίζεται ο δεκαδικός αριθμός, δηλ. όταν τα παρόντα είναι περισσότερα από τα απόντα μέλη του.
(άρθρο 96 παρ.2 Ν.3463/06) (άρθρο 7 παρ.2 Απόφαση ΥΠ.ΕΣ.Α & Η.Δ. 16852/06.04.2011 (ΦΕΚ 661/20.04.2011 τεύχος Β’)
Το Διοικητικό Συμβούλιο του ΦΟΔΣΑ Ν. Ηλείας, απαρτίζεται από δέκα επτά (17) μέλη. Βάσει των ανωτέρω, οι συνεδριάσεις του έχουν απαρτία όταν είναι παρόντα εννέα (9) μέλη (17: 2 =8,5 +1= 9,5 ήτοι εννέα (9) καθώς δεν υπολογίζεται ο δεκαδικός αριθμός),
Στις συνεδριάσεις που πραγματοποιήθηκαν στις 13-12-2019 ήταν παρόντες οι κ.κ. Ιωάννης Λυμπέρης, Ευάγγελος Χριστοφόρου, Αβραάμ Μπούρας, Ιωάννης Δάγκαρης, Ιωάννης Αργυρόπουλος, Επαμεινώνδας Κυριαζής, Παναγιώτης Θεοδωρακόπουλος, Σπυρίδωνας Βασιλείου, ήτοι οκτώ μέλη. Εγώ προσήλθα τελευταίος και παρέμεινα μέχρι τέλους στα γραφεία του Συνδέσμου, ήτοι μέχρι την ομαδική αποχώρηση όλων. Κανένα τακτικό ή αναπληρωματικό μέλος του Διοικητικού Συμβουλίου, πέραν των ανωτέρω οκτώ (8) δεν προσήλθε κατά τη διάρκεια της παραμονής μας στο χώρο των γραφείων. Έγινε αναφορά ότι ορισμένοι απόντες που είναι μέλη του Διοικητικού Συμβουλίου (όπως ο κ. Αριστειδόπουλος) συμφωνούν με όποιες αποφάσεις θα ελαμβάνοντο, χωρίς όμως να εμφανιστούν στο χώρο των γραφείων του ΦΟΔΣΑ. Όμως καμία απόφαση δεν ελήφθη, γιατί οι δύο συνεδριάσεις του Διοικητικού Συμβουλίου, ήτοι η ειδική και η τακτική που είχαν ορισθεί να ξεκινήσουν στις 13.30. και 14.00 αντίστοιχα δεν άρχισαν ποτέ, αφού δεν διαπιστώθηκε απαρτία, ούτε εκφωνήθηκε ο σχετικός κατάλογος των μελών του Δ.Σ. Κατά τη διάρκεια της συζήτησης ο πρόεδρος κατέγραφε μόνο τις ψήφους της μειοψηφίας που διαφωνούσε με τις προτάσεις του και πολύ έξυπνα ούτε μια φορά δεν ανέφερε πόσοι σύμβουλοι συμφωνούσαν με τις απόψεις του και ψήφιζαν θετικά. Προφανώς στο μυαλό του προσμετρούσε και απόντες για να έχει πλειοψηφία και απαρτία, χωρίς όμως να δημοσιοποιεί τις σκέψεις του. Έτσι πεπλανημένα πίστευα ότι ο εκτελών χρέη γραμματέα (ειδικός συνεργάτης του προέδρου), τον οποίο δεν γνώριζα, ήταν το ένατο μέλος του Δ.Σ., ως αναπληρωματικός κάποιου τακτικού.
Αυτά βεβαιώνονται από όλα τα παρόντα μέλη, τον εκτελούντα χρέη γραμματέα κ. Αποστολόπουλο και φυσικά τους παρόντες δημοσιογράφους, ενώ είναι σαφές ότι για την διαπίστωση της απαρτίας απαιτείται η φυσική παρουσία των μελών.
Είναι λοιπόν πασιφανές ότι οι συνεδριάσεις στερούνται απαρτίας και επομένως δεν μπορούν να παράγουν νόμιμες αποφάσεις.
Επειδή λοιπόν πρόκειται περί απλής συζήτησης, που έγινε από τα παρόντα οκτώ (8) μέλη καθώς είναι άκυρες και ανύπαρκτες οι αποφάσεις που επιχειρήθηκαν να ληφθούν αφού το συμβούλιο δεν είχε νόμιμη απαρτία. Σας ενημερώνω δε ότι θα ασκήσω προσφυγή κατά αυτών, στην περίπτωση που το Προεδρείο και η Γραμματεία προβούν στην έκδοση αποφάσεων, στην ανάρτησή τους στο πρόγραμμα «ΔΙΑΥΓΕΙΑ» και στην αποστολή τους για επικύρωση από την αρμόδια Υπηρεσία, την Αποκεντρωμένη Διοίκηση Πελοποννήσου Δυτικής Ελλάδας και Ιονίου, η οποία υποχρεούται να ελέγξει τη νομιμότητα αυτών και αυτεπαγγέλτως και φυσικά να τις ακυρώσει ως ανυπόστατες.
Κατόπιν τούτων καλείσθε όπως συγκαλέσετε εκ νέου τα μέλη του Δ.Σ. σε ειδική και τακτική συνεδρίαση, προκειμένου να ληφθούν νόμιμες αποφάσεις με την παρουσία όλων των Δημάρχων που σας εξέλεξαν στο Προεδρείο του Δ.Σ. του ΦΟΔΣΑ, οι οποίοι πρέπει να αναλάβουν τις ευθύνες τους και να ψηφίσουν αυτοί για να δεχθούμε τα απορρίμματα της Αιγιαλείας. Έτσι θα αποφευχθεί ο κίνδυνος μόλυνσης για την πόλη του Αιγίου, ευαισθησία την οποία δεν επέδειξαν κάποιοι όταν πριν μερικά χρόνια η Πρωτεύουσα της Ηλείας αντιμετώπιζε ανάλογο πρόβλημα.
ΕΠΑΜΕΙΝΩΝΔΑΣ ΚΥΡΙΑΖΗΣ
ΔΙΚΗΓΟΡΟΣ
ΠΡΟΕΔΡΟΣ ΔΗΜΟΤΙΚΟΥ ΣΥΜΒΟΥΛΙΟΥ ΠΥΡΓΟΥ
ΤΑΚΤΙΚΟ ΜΕΛΟΣ Δ.Σ. ΦΟΔΣΑ Ν.ΗΛΕΙΑΣ».
